본문 내용 바로 이동합니다.
최신보고서

자본시장연구원의 보고서 자료를 소개합니다.

2000년대 들어 글로벌 유동성 확대 등 거시경제 확대 정책이 장기간 유지되면서 글로벌 금융회사들의 적극적인 리스크감수 활동이 이어졌다. 이는 글로벌 금융시스템 전체에 걸쳐 대규모의 레버리지 확대를 낳았으며 2008년에는 글로벌 금융위기로 확산되면서 큰 위기를 맞게 되었다. 금융권에 국한되었던 문제는 이제 실물경제로까지 확산되어 선진국을 중심으로 한 심각한 경기불황을 현재까지 지속시키는 원인이 되었다. 이에 대응하여 각국의 금융정책?감독당국들은 금융시스템 및 국가경제의 안정성 회복을 위해 다양한 노력을 기울여 왔다. 향후 유사한 위기 재발 방지를 목표로 금융회사의 자체 자본 및 유동성 관리체계에 대한 감독당국의 규제를 강화하는 포괄적인 규제개혁이 전 세계적으로 추진되고 있는 것이다.

이와 같은 문제의식은 국내 금융투자산업이 효율성과 안정성이라는 상충된 두 과제를 어떻게 풀어나갈 것인가에 대해 시사하는 바가 크다. 국내 금융투자산업은 브로커리지에 치중된 사업구조와 수수료 경쟁으로 인해 구조적인 한계를 드러내고 있다. 자본시장이 본격적으로 선진화되기 위해서는 보다 적극적으로 위험을 관리하고 거래할 수 있는 금융투자회사들이 등장하여야 하며, 이를 위해서는 차별화된 성장전략이 필요하다. 하지만 글로벌 금융위기 이후 전체 금융시스템을 안정시키고자 하는 요구가 커지면서 규제의 틀이 지나치게 확대되고 있다는 인상을 지울 수 없다. 이는 아직 성장단계에 있는 국내 금융투자산업의 발전을 심각하게 저해할 수 있는 요소로 작용할 수 있다는 점에서 우려가 크다.

(증권업)에 대한 세부적 적용에는 큰 차이가 존재한다. 따라서 해외 선진국의 자기자본 규제 사례를 분석하고 은행업과 증권업에 대한 차별화된 정책적 합의점을 도출하는 것이 시급하다. 하지만 글로벌 금융위기 이후 각국 현황을 파악한 자료조차도 부족하였던 것이 지금까지의 현실이다. 본 보고서는 이러한 공백을 없애기 위한 첫 시도라고도 할 수 있다. 특히, 향후 국내 금융투자회사 자기자본 규제의 제도적 개선방안을 모색하는 데 논의의 기초자료로서 적극 활용될 것으로 기대된다.

 

Executive Summaryix

Abstractxi

 

Ⅰ. 서론3

 

Ⅱ. 자기자본 규제의 이론적 근거7

1. 자기자본 규제의 경제적 효과8

2. 글로벌 금융위기 이후 논의14

 

Ⅲ. 바젤Ⅲ의 주요 내용과 효과19

1. 바젤Ⅲ의 도입 배경19

2. 바젤Ⅲ의 주요 내용27

3. 바젤Ⅲ의 경제적 효과와 한계39

 

Ⅳ. 해외 자기자본 규제 현황 및 변화45

1. 미국45

2. 영국56

3. 일본69

 

Ⅴ. 국내 자기자본 규제 현황75

1. 은행76

2. 금융투자회사77

3. 국내 및 해외 규제체계의 비교84

 

Ⅵ. 시사점89

1. 바젤Ⅲ는 최적 자기자본 규제인가?89

2. 국내 금융투자업에 최적인 자기자본 규제는 무엇인가?92

 

참고문헌97